Imaginarse la paz
La canción „Imagine“ de John Lennon es la expresión intemporal de un gran sueño político.
„Puede que me tengáis por un soñador, pero no soy el único. Espero que algún día os unáis a nosotros.“ Es precisamente esa fuerza sediciosa y, al mismo tiempo, capaz de impulsar hacia la fraternidad universal la que sigue entusiasmando a mucha gente con el tema en solitario más famoso de John Lennon. Se puede discutir sobre algunas de sus afirmaciones —por ejemplo, sobre si un mundo sin religiones sería realmente uno mejor—; pero ¿acaso seguiríamos hablando, después de tanto tiempo, de una canción que ya no nos interpelara en absoluto a nosotros, los de hoy? No sabemos cómo se posicionaría John Lennon ante los temas políticos que hoy se debaten, si no hubiera sido víctima de un atentado ya en años relativamente jóvenes. Pero al menos podemos imaginarnos que, ante cuestiones como la del coronavirus o la de la guerra, hoy actuaría con la misma valentía con la que actuó en vida.
John Lennon, como músico y como personalidad, sigue ejerciendo sobre mí una fuerza de atracción. Le estoy agradecido por su música, y me doy cuenta, al ver viejas grabaciones, de que me gusta contemplarlo. Veo a un hombre sumamente dotado y arrogante que logra no hundirse en su éxito, sino traducirlo una y otra vez en formas y gestos de rectitud. Eso lo distingue de algunos otros astros del rock que hoy me despiertan desconfianza. Lennon es de otro calibre que Sting. Ahora bien, hace más de cuarenta años que fue asesinado. No puedo saber, por tanto, cómo se habría comportado hoy, en las disputas del presente.
¿Habría cantado, como Van Morrison y Eric Clapton, contra la política del coronavirus? ¿Se habría atrevido, como Roger Waters, a criticar el papel de los estadounidenses en la guerra de Ucrania? Eso no lo podemos saber. Lo que sí tenemos es su famosa canción pop del año 1971, en la que formula un anhelo: Imagine. Yo canto esta canción en una pequeña banda de ukeleles y por eso me veo a menudo expuesto a ella.
Repasémoslo un momento:
Imagine there’s no heaven … and no religion too.
Vivir sin un cielo —como representación de la paz divina— fue en otro tiempo una orgullosa meta de la emancipación. Hoy ya no sé si quiero seguir eso. Las personas que conocen un cielo pueden tener una gran fuerza para soportar cosas terribles en la tierra. Pienso que la religión no es ni buena ni mala, es parte de la vida, y más vale desearse una religión buena y pacífica que desearse una vida sin religión. Tengo bien claro que la idea religiosa del cielo puede acabar de un modo o de otro; al fin y al cabo, también los terroristas suicidas se alegran del reino de los cielos. Pero solo porque haya terroristas suicidas, no querría quitárselo a otros que aún tienen un cielo.
Lo que en cambio sí acepto: No hell below us
. El miedo a un infierno que castiga, así lo veo yo, no nos hace bien, y vuelve a las personas manipulables. Imagine there’s no countries.
En la globalización vemos lo difícil que es contener intereses todopoderosos cuando no se tienen países, no se tienen Estados que funcionen. Suena capcioso, pero antes de desearme una sociedad mundial, quisiera volver a ser primero ciudadano libre de un Estado soberano.
Después ya veremos. It isn’t hard to do:
Sí que lo es, es duro y difícil. Eso lo estamos viendo ahora. Y si las utopías son una chapuza, entonces se vuelve aún más difícil. Nothing to kill or die for:”_ Eso me parece del todo acertado e inteligente. Uno no debería tener que sacrificar su vida ni la vida de otros. Nadie debería. __“Imagine no possessions:
En la época del World Economic Forum y de sus visiones de la sociedad tan necias como peligrosas, se me encienden todas las señales de alarma cuando se habla de la ausencia de propiedad. He aprendido que poseer los medios básicos de subsistencia, por ejemplo una casa o un pedazo de tierra de labranza, da a las personas la oportunidad de administrar un recurso de forma soberana e independiente.
La idea del campesino libre me resulta mucho más atractiva que la idea del habitante urbano sin propiedades que se desplaza en un patinete eléctrico y cuyas tarifas se cargan a través de su móvil. No need for greed or hunger: Sí. Sí. Una meta siempre válida.
A brotherhood of man … Imagine all the people / Sharing all the world, you … living life in peace:
Estos trazos tan gruesos de la pluma me parecen, en cambio, claros, precisamente porque las personas de cada generación pueden llenarlos de color y de vida. Fraternidad y paz en el mundo entero, en el que todos deben encontrar su lugar y su forma de participación. Eso resplandece eternamente, como el primer día.
You may say I’m a dreamer / But I’m not the only one / I hope someday you’ll join us / And the world will live as one.
¿Hay realmente en esta canción una experiencia de minoría? Hoy resulta difícil comprobarlo. En todo caso, yo soy cauteloso, pues muchos relatos de los del 68 se revelan hoy como leyendas infladas. Pero aquí no se trata de emitir un juicio sobre los años sesenta.
Se trata del motivo poético: hablo aquí solo, pero no estoy solo, no permaneceré solo. ¡Venga, únete! De unos pocos individuos surge un sujeto colectivo. Y ese sujeto acabará imponiéndose.
Aunque hoy no puedo suscribir tan a la ligera muchas de las afirmaciones de la canción de Lennon, opino que en ella reside una fuerza veraz. Sencillamente no creo que Lennon se hubiera dejado adormecer por el capital y un puñado de ideologías woke. Quizá tampoco quiera creerlo. Pero la ternura de la canción me dice que puedo cantarla, como una canción honesta por la paz, y que sostiene, a pesar de todo.
Escuchar y ver
Versión en audio de este artículo
